Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Prudniku

Wobec zatrzymania oskarżonemu prawa jazdy Sąd zaliczył okres zatrzymania tego dokumentu na poczet orzeczonego zakazu, na podstawie at.63 §4 kk .

W ocenie Sądu zebrany w sprawie materiał dowodowy wobec nieprzedstawienia przez pokrzywdzonego dokumentów, mających wskazywać na rzeczywisty rozmiar szkody uzasadnia orzeczenie naprawienia szkody w części, w wysokości 10.000 zł.

Oskarżony odmówił podania danych osobowych, oświadczył też że nie ma przy sobie aktualnego dokumentu tożsamości.

Czyniąc ustalenia faktyczne Sąd oparł się przede wszystkim na dowodach o charakterze obiektywnym, tj. urzędowych dokumentach oraz zrzutach komputerowych z profilu oskarżonego na portalu społecznościowym F. , a nadto na zeznaniach świadka U. B. .

(...)stron, z przedłożonych przez strony dokumentów, dokumentacji zebranej w aktach sprawy rozwodowej z 2006 r., a także na podstawie wniosków wynikających z doświadczenia życiowego.

Półtora roku temu widział powódkę przy okazji próby D. B. wyrobienia małoletniej dokumentu tożsamości.

Zeznania pokrzywdzonej, członka jej rodziny oraz znajomych Sąd uznał za wiarygodne, jako spójne i konsekwentne, korespondujące ze sobą, znajdujące potwierdzenie w dowodach z dokumentów.

Po zrzuceniu odpadów K. K. odnotowywał ten fakt, a dokumenty wydawane przez kierowców, w których towar określony był jako „odpad” przesłał do oskarżonego M. Ś. (1) .