II K 72/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Prudniku Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Oczywistym jest diagnosta B. B. (1) był osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu (potwierdzenia wykonanych badań technicznych oraz opieczętowania dowodu rejestracyjnego). (...)Wystawionemu przez uprawnionego diagnostę dokumentowi przysługuje cecha zaufania publicznego i związane z tym domniemanie prawdziwości. Konsekwencje prawne tego dokumentu wykraczają niejako, „na zewnątrz”, dotyczą sfery publicznej regulowanej przepisami rozdziału 3 ustawy - Prawo o ruchu drogowym . (...)W tym celu oskarżony przyjechał na wybraną stację diagnostyczną i prosił o to znajomego diagnostę, a ten się na to zgodził wystawiając poświadczający nieprawdę dokument.Czytaj więcej» |
II K 258/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Prudniku Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-10-04 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W miejscu zamieszkania w T. oskarżony przechowywał w szufladzie tapczanu oraz szafce kuchennej szereg swoich dokumentów. (...)Na początku 2017 r. pokrzywdzony stwierdził, że w kuchennej szafce również nie ma jego dokumentów. (...)W związku z nieodzyskaniem dokumentów oraz zapasowych kluczy pokrzywdzony złożył zawiadomienie o przestępstwie. (...)Dowód: notatka urzędowa – k. 1; kserokopie utraconych dokumentów- k. 20-34; faktury – k. 101; zeznania św.Czytaj więcej» |