Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Prudniku

Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o dowody z dokumentów w postaci akt szkodowych, opinii biegłego sądowego z zakresu psychologii a także z zeznań świadków i samej powódki.

Pismem z dnia 21.06.2013 r. pozwany poinformował powodów o przyjęciu zgłoszenia szkody każdego z powodów oraz wniósł o przesłanie dodatkowych dokumentów, uzależniając od tego zajęcie stanowiska w kwestii odpowiedzialności za zdarzenie z dnia 29.01.2013 r. Powód dostarczył żądane dokumenty drogą mailową w dniach 10.07.2013 r. oraz 13.08.2013 r. (...)Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o dowody z dokumentów w postaci akt szkodowych, korespondencji pomiędzy stronami, opinii biegłego sądowego z zakresu psychologii a także z zeznań świadków i samych powodów.

Ustalając stan faktyczny, wobec istotnego, sąsiedzkiego skonfliktowania stron Sąd oparł się na dowodach o charakterze obiektywnym, tj. dokumentach w postaci pism stron oraz dokumentacji urzędowej, w tym orzeczeniach organów. (...)(...)zostały poczynione w oparciu o dokumenty, których rzetelność w toku procesu nie była zakwestionowana przez żadną ze stron. (...)Z tego względu wszelkie zachowania oskarżonego wobec A. T. z przed 28 czerwca 2012 r. nie mogły być przedmiotem niniejszego postępowania (szereg dokumentów z akt pochodzi jednak z tegoż okresu).

(...)świadka, z przedłożonych przez strony dokumentów, dokumentacji zebranej w aktach sprawy o alimenty z 2013 r., a także na podstawie wniosków wynikających z doświadczenia życiowego.

W ocenie Sądu zebrany w sprawie materiał dowodowy wobec nieprzedstawienia przez pokrzywdzonego dokumentów, mających wskazywać na rzeczywisty rozmiar szkody uzasadnia orzeczenie naprawienia szkody w części, w wysokości 10.000 zł.

Przybyli na miejsce funkcjonariusze wezwali oskarżonego do okazania dokumentów czego jednak odmówił.

J. B. – k.62, karta egzaminacyjna z tłumaczeniem – k.45-46, kopie prawa jazdy – k.57-59, kopie dokumentów – k.60-61, zaświadczenie z tłumaczeniem – k.69-70. (...)Ustalony na podstawie dokumentów, zeznań J. B. oraz wyjaśnień oskarżonego stan faktyczny jest bezsporny.

Istotną część ustaleń faktycznych Sąd oparł nadto na dowodach o charakterze obiektywnym, tj. dokumentach, zgromadzonych zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jaki i dopuszczonych przez Sąd na wnioski stron w toku postępowania sądowego. (...)Tymczasem z zeznań K. B. (1) oraz dokumentów nie wynika, aby w wyniku niealimentacji oskarżonego na rzecz małoletnich dzieci narażone one zostały a niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.