Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Prudniku

Po zrzuceniu odpadów K. K. odnotowywał ten fakt, a dokumenty wydawane przez kierowców, w których towar określony był jako „odpad” przesłał do oskarżonego M. Ś. (1) .

Oczywistym jest diagnosta B. B. (1) był osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu (potwierdzenia wykonanych badań technicznych oraz opieczętowania dowodu rejestracyjnego). (...)Wystawionemu przez uprawnionego diagnostę dokumentowi przysługuje cecha zaufania publicznego i związane z tym domniemanie prawdziwości. Konsekwencje prawne tego dokumentu wykraczają niejako, „na zewnątrz”, dotyczą sfery publicznej regulowanej przepisami rozdziału 3 ustawy - Prawo o ruchu drogowym . (...)W tym celu oskarżony przyjechał na wybraną stację diagnostyczną i prosił o to znajomego diagnostę, a ten się na to zgodził wystawiając poświadczający nieprawdę dokument.

Ze względu na wyrządzenie przestępstwem szkody, która została przez pokrzywdzoną D. N. w sposób należyty (zeznaniami świadków i dokumentami) i precyzyjny (dokument z wyceną) wykazana, Sąd orzekł(...)

Powyższe dokumenty korespondują z wyjaśnieniami przyznającego się do winy oskarżonego.

(...)stron, z przedłożonych przez strony dokumentów, dokumentacji zebranej w aktach sprawy rozwodowej z 2006 r., a także na podstawie wniosków wynikających z doświadczenia życiowego.

(...)i A. S. oraz z dokumentów przedłożonych przez strony (zaświadczeń zatrudnieniu i zarobkach, rachunków, zaświadczeń lekarskich, decyzji OPS, zaświadczenia PUP), a także dokumenty zgromadzone w poprzednich aktach dotyczących alimentów na rzecz małoletniego powoda.

Pismem z dnia 21.06.2013 r. pozwany poinformował powodów o przyjęciu zgłoszenia szkody każdego z powodów oraz wniósł o przesłanie dodatkowych dokumentów, uzależniając od tego zajęcie stanowiska w kwestii odpowiedzialności za zdarzenie z dnia 29.01.2013 r. Powód dostarczył żądane dokumenty drogą mailową w dniach 10.07.2013 r. oraz 13.08.2013 r. (...)Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o dowody z dokumentów w postaci akt szkodowych, korespondencji pomiędzy stronami, opinii biegłego sądowego z zakresu psychologii a także z zeznań świadków i samych powodów.

Sąd oparł się w zakresie sytuacji osobistej i majątkowej stron na przesłuchaniu stron oraz na dokumentach przedłożonych przez strony. Sąd nie znalazł powodów, dla których miałby podważać wiarygodność dowodu z przesłuchania którejkolwiek ze stron czy dowodu z dokumentu.