Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Prudniku

Ustalając stan faktyczny, wobec istotnego, sąsiedzkiego skonfliktowania stron Sąd oparł się na dowodach o charakterze obiektywnym, tj. dokumentach w postaci pism stron oraz dokumentacji urzędowej, w tym orzeczeniach organów. (...)(...)zostały poczynione w oparciu o dokumenty, których rzetelność w toku procesu nie była zakwestionowana przez żadną ze stron. (...)Z tego względu wszelkie zachowania oskarżonego wobec A. T. z przed 28 czerwca 2012 r. nie mogły być przedmiotem niniejszego postępowania (szereg dokumentów z akt pochodzi jednak z tegoż okresu).

Następnie w związku z tym przystąpiono do jego legitymowania, podczas którego oświadczył, że nie ma przy sobie dokumentów więc próbowano go zakuć jak bandytę, na co się nie godził.

J. B. – k.62, karta egzaminacyjna z tłumaczeniem – k.45-46, kopie prawa jazdy – k.57-59, kopie dokumentów – k.60-61, zaświadczenie z tłumaczeniem – k.69-70. (...)Ustalony na podstawie dokumentów, zeznań J. B. oraz wyjaśnień oskarżonego stan faktyczny jest bezsporny.

Istotną część ustaleń faktycznych Sąd oparł nadto na dowodach o charakterze obiektywnym, tj. dokumentach, zgromadzonych zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jaki i dopuszczonych przez Sąd na wnioski stron w toku postępowania sądowego. (...)Tymczasem z zeznań K. B. (1) oraz dokumentów nie wynika, aby w wyniku niealimentacji oskarżonego na rzecz małoletnich dzieci narażone one zostały a niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

E. i B. z domu P. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: W dniu 12 października 2012r. w G. w sklepie (...) stosując przemoc fizyczną w postaci wykręcenia ręki i wyrwanie z niej portfela z zawartością pieniędzy i dokumentami zmuszała B. M. (1) do(...)

Oczywistym jest diagnosta B. B. (1) był osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu (potwierdzenia wykonanych badań technicznych oraz opieczętowania dowodu rejestracyjnego). (...)Wystawionemu przez uprawnionego diagnostę dokumentowi przysługuje cecha zaufania publicznego i związane z tym domniemanie prawdziwości. Konsekwencje prawne tego dokumentu wykraczają niejako, „na zewnątrz”, dotyczą sfery publicznej regulowanej przepisami rozdziału 3 ustawy - Prawo o ruchu drogowym . (...)W tym celu oskarżony przyjechał na wybraną stację diagnostyczną i prosił o to znajomego diagnostę, a ten się na to zgodził wystawiając poświadczający nieprawdę dokument.

Osobowe źródła znalazły i potwierdzenie w dowodach z dokumentów, a to notatkach urzędowych, protokołach oględzin osób i rzeczy, w tym nagrania zdarzenia, a także dokumentacji medycznej oraz opinii sądowo lekarskiej.

Wreszcie okazali stosowne dokumenty K. K. (2) , których ten jednak nie podpisał.